相关实验视频
Updated: Sep 21, 2026

04:23
A Treatment Package without Escape Extinction to Address Food Selectivity
Published on: August 21, 2015
对治疗严重营养不良的三种方法进行了受控试验
S Khanum1, A Ashworth, S R Huttly
1Centre for Human Nutrition, London School of Hygiene and Tropical Medicine, UK.
Lancet (London, England)
|December 24, 1994
概括
对严重营养不良儿童的家庭治疗是一种具有成本效益的策略. 虽然这需要更长的时间,但这种方法更受家长的青,并且与住院或日托选择相比,显著降低了成本.
科学领域:
- 儿科 儿科 儿科
- 公共卫生 公共卫生
- 卫生经济学 卫生经济学
背景情况:
- 严重的儿童营养不良带来了重大挑战.
- 家庭医疗提供了潜在的经济和实际利益.
- 对比治疗方式对于优化护理至关重要.
研究的目的:
- 为了比较住院,日托和家庭治疗严重营养不良儿童的成本和有效性.
- 评估不同治疗环境中的机构和家长的经济负担.
- 评估父母的偏好和治疗结果.
主要方法:
- 一个受控试验涉及437名严重营养不良的儿童 (年龄12-60个月) 在达卡.
- 顺序分配到住院,日托,或混合家庭护理模式 (1周的日托,然后是家庭护理).
- 成本 (机构和家长) 和达到80%的时间的比较.
主要成果:
- 家庭护理实现了最低的平均成本 (1552塔卡),明显低于日托 (2517塔卡) 和住院 (6363塔卡).
- 所有组的死亡率都很低 (<5%).
- 家庭组的恢复时间较长,但这是最受欢迎的选择,尽管由于缺乏补充食品而导致家长成本较高.
结论:
- 严重营养不良儿童的家庭管理,在初始住院或日托期间之后,是一个非常具有成本效益的策略.
- 这种方法平衡了经济效益与父母的接受.
- 进一步研究优化家庭护理,包括营养支持,是有必要的.
更多相关视频
00:04A Clinical Trial Assessing the Safety, Efficacy, and Delivery of Olive-Oil-Based Three-Chamber Bags for Parenteral Nutrition
Published on: September 20, 2019
06:13Randomized Controlled Trial to Study the Acute Effects of Strength Exercise on Insulin Sensitivity in Obese Adults
Published on: December 1, 2023