对盲目同行评审影响的引用分析

科学领域:

• 经济学 经济学 经济学
• 学术出版学术出版

背景情况:

• 同行评审是学术出版的关键守门过程.
• 不同的同行评审方法对引用率的影响仍然是一个研究领域.

研究的目的:

• 为了调查盲目同行评审是否影响文章引用数量,与非盲目同行评审相比.
• 评估同行评审方法对已发表的研究质量的潜在影响.

主要方法:

• 分析了1984年出版的28个经济学期刊中的1051篇文章.
• 使用非线性回归和有序探针模型来评估盲目同行评审对1985年至1989年期间收到的引用的影响.

主要成果:

• 在采用盲目同行评审的期刊上发表的文章得到的引用数量显著增加.
• 即使控制了各种文章,作者和期刊特征,这一发现仍然成立.

结论:

• 盲目同行评审可以通过减少I型错误 (发布不合适的论文) 来提高发表文章的质量.
• 非盲目的同行评审可能更容易受到评审者偏见的影响,可能会将特殊的标准替换为普遍的标准.