在环境科学和毒理学方面的科学不当行为

科学领域:

• 环境科学环境科学
• 毒理学 毒理学 毒理学
• 科学出版业的科学出版.

背景情况:

• 科学不当行为是环境科学和毒理学中持续存在的问题.
• 检测不当行为往往依赖于外部报告,而不是编辑监督.

研究的目的:

• 在"环境污染和毒理学公报"中分析科学不当行为的案例.
• 评估当前检测和纪律机制的有效性.

主要方法:

• 审查了四个报告的科学不当行为的案例.
• 报告道的分析 (编辑与作者).
• 检查涉及不当行为的作者的结果.

主要成果:

• 只有四分之一的不当行为案例被期刊编辑发现.
• 其他作者报告了三起病例.
• 所有被判有罪的作者都被禁止在期刊上发表文章.
• 不当行为可能在各种科学分类和地理距离之间未被发现.

结论:

• 编辑和审稿人缺乏有组织的系统来有效打击科学不当行为.
• 作者抄袭的作者经常被其他作者报道.
• 目前,科学不当行为的重大影响风险是最小的.