在慢性静脉疾病中,通过双重扫描和下降查评估的静脉反流的比较
相关实验视频
S R Baker1, K G Burnand, K M Sommerville
1Department of Surgery, St Thomas' Hospital, London, UK.
Lancet (London, England)
|February 13, 1993
概括
双重扫描显示出与查对评估深静脉反流的良好一致. 这种方法在检测静脉反流方面可能优于下降查,并且更为患者友好.
科学领域:
- 血管外科 血管外科
- 诊断成像 诊断成像 诊断成像
- 医疗技术 医疗技术 医学技术
背景情况:
- 静脉反流是慢性静脉不全的一个关键因素.
- 精确评估静脉反流对于有效的治疗计划至关重要.
- 目前的诊断方法,如查有局限性.
研究的目的:
- 为了比较双重扫描与下降查在评估深静脉反流的有效性.
- 为了评估双重扫描,下降瘤学和足体积瘤学之间的相关性.
- 评估上升式瘤学在识别血栓后变化的有用性.
主要方法:
- 对52名患者的98个四肢进行了双重扫描和下降光学.
- 一个标准化的Valsalva机动被用来引起反流.
- 采用膝下带的足体积胸膜扫描,使用了膝下带.
主要成果:
- 双重扫描和下降查显示,对深静脉反流 (基斯特纳分级) 有适度良好一致.
- 与双重扫描相比,下降式瘤学低估了下腿反流.
- 双重扫描与足体体积囊造影重新填充时间相关,与下降式囊造影不同.
- 双重扫描在血栓后肢体中更有效地发现严重的反流,而不是下降的瘤学.
结论:
- 双重扫描似乎是一种比下降瘤学检测静脉逆流更敏感和患者接受的方法.
- 升级式瘤摄影仍然是可视化无反流后血栓性四肢的解剖异常的必要条件.