Jove
Visualize
联系我们
JoVE
x logofacebook logolinkedin logoyoutube logo
关于 JoVE
概览领导团队博客JoVE 帮助中心
作者
出版流程编辑委员会范围与政策同行评审常见问题投稿
图书馆员
用户评价订阅访问资源图书馆顾问委员会常见问题
研究
JoVE JournalMethods CollectionsJoVE Encyclopedia of Experiments存档
教育
JoVE CoreJoVE BusinessJoVE Science EducationJoVE Lab Manual教师资源中心教师网站
使用条款与条件
隐私政策
政策

相关实验视频

生理评分系统和审计系统.

O Boyd1, R M Grounds

  • 1Department of Medicine, St George's Hospital, London, UK.

Lancet (London, England)
|June 19, 1993
PubMed
概括
此摘要是机器生成的。

用于重症监护病房 (ICU) 患者严重性评分的急性生理和慢性健康评估 (APACHE) 系统不适合比较医院单位,因为它对影响结果的医疗干预很容易受到影响.

相关实验视频

相关概念视频

您也可能阅读

相关文章

通过共同作者、期刊和引用图与本文相关的文章。

排序
Same author

Safe prognostication following cardiac arrest: The role of the pharmacokinetics of fentanyl in patients treated with targeted temperature management.

Resuscitation·2020
Same author

Effects of arterial load variations on dynamic arterial elastance: an experimental study.

British journal of anaesthesia·2017
Same author

Characterization of Differentiated SH-SY5Y as Neuronal Screening Model Reveals Increased Oxidative Vulnerability.

Journal of biomolecular screening·2016
Same author

Cardiac complications associated with goal-directed therapy in high-risk surgical patients: a meta-analysis.

British journal of anaesthesia·2014
Same author

Critical care echocardiography: cleared for take up.

British journal of anaesthesia·2012
Same author

Raised serum cardiac troponin I concentrations predict hospital mortality in intensive care unit patients.

British journal of anaesthesia·2012
Same journal

Assisted dying and the silencing of medicine's next generation.

Lancet (London, England)·2026
Same journal

Linguistic pragmatism: a woman with progressive abdominal pain in Thailand.

Lancet (London, England)·2026
Same journal

Medical compartmentalisation: a patient with chromosome 22q11.2 deletion syndrome in Japan.

Lancet (London, England)·2026
Same journal

[<sup>177</sup>Lu]Lu-edotreotide versus everolimus for gastroenteropancreatic neuroendocrine tumours (COMPETE): a phase 3, multicentre, randomised, open-label, superiority trial.

Lancet (London, England)·2026
Same journal

Research priorities for characterising Bundibugyo virus.

Lancet (London, England)·2026
Same journal

Rethinking treatment sequence in advanced gastroenteropancreatic neuroendocrine tumours.

Lancet (London, England)·2026
查看所有相关文章

科学领域:

  • 关键护理医学 关键护理医学
  • 医疗保健服务研究 医疗服务研究
  • 医疗信息学 医疗信息学

背景情况:

  • 评分系统用于评估患者疾病严重程度,用于医院单位的比较和资源分配.
  • 急性生理和慢性健康评估 (APACHE) 系统是广泛使用的工具,用于评估重症监护病房 (ICU) 患者的严重性.

研究的目的:

  • 批判性地评估APACHE系统对比不同医院单位的适用性.
  • 质疑从APACHE分数中得出的实际与预测死亡率比率在审计目的中有效的假设.

主要方法:

  • 对医疗和护理干预对得分系统中使用的生理数据的影响的概念分析.
  • 检查干预措施如何改变患者的严重性得分和实际死亡结果.

主要成果:

  • 像APACHE这样的评分系统使用的生理数据可能会受到临床干预的影响,这会影响它们的可靠性.
  • 有效的护理可以矛盾地降低实际和预测的死亡率,可能掩盖护理质量的差异.
  • 接受非最佳护理的患者可能与接受优质护理的患者具有相似的死亡率,从而损害了对比分析.

结论:

  • 在评估疾病严重程度方面,APACHE的准确性本质上限制了其在医院单位比较审计中的有用性.
  • 在比较ICU时依赖APACHE分数可能会导致关于护理标准的不准确结论.
  • 需要使用替代方法来进行强大的医院单位比较和资源分配,以考虑干预措施.