相关实验视频
在人类中对单极性除系统进行前性随机比较,与使用额外的上 vena cava 电极进行比较
G H Bardy1, G L Dolack, P J Kudenchuk
1Department of Medicine, University of Washington, Seattle.
Circulation
|March 1, 1994
概括
在单极除系统中添加上层 vena cava (SVC) 电极并没有提高除功效. 简化的右心室 (RV) 到心转动器-除器 (CAN) 系统的结果与更复杂的RV到SVC加CAN系统的结果相似.
科学领域:
- 心脏病学 心脏病学
- 生物医学工程 生物医学工程
背景情况:
- 使用单个右心室 (RV) 电极和可植入心脏转换器-除器 (ICD) 可以 (CAN) 的单极除系统是有效的.
- 这种系统的除效率与心脏表皮带系统相当.
研究的目的:
- 评估是否添加上腔静脉 (SVC) 电极可以提高除功效.
- 为了比较一个简单的单极系统 (RV-->CAN) 与一个更复杂的系统 (RV-->SVC + CAN).
主要方法:
- 在15名心脏骤停幸存者中对两个除系统进行前性随机比较.
- 系统:RV-->CAN (单极) 和RV-->SVC + CAN (三电极).
- 测量:除门 (DFT) 储存的能量,电压,电流和脉冲电阻.
主要成果:
- 两种系统之间除功效没有显著差异 (DFT:7.4 ± 5.2 J与6.0 ± 3.4 J相比,P = .20).
- RV->SVC + CAN系统显示脉冲阻力降低 (48.6 ± 3.5 Ω与61.2 ± 5.9 Ω相比,P < .0001).
- 在三电极系统中观察到输送电流的适度增加 (6.3 ± 1.8 A 与 5.5 ± 2.0 A 相比,P = .062).
结论:
- 单极单透静脉除系统可以在能量水平上实现除,与心表系统相美.
- 添加SVC电极增加了系统复杂性,但没有显著的除优势.
- 减少脉冲阻力和增加电流的好处并没有转化为改善除功效.