赞助了关于环境烟草烟雾的研讨会
L A Bero1, A Galbraith, D Rennie
1Institute for Health Policy Studies, School of Medicine, University of California-San Francisco 94109.
关于环境烟草烟雾 (ETS) 的研讨会往往呈现不平衡的数据,并由烟草行业相关人士撰写,而不是期刊文章. 这表明,研讨会不是关于ETS对健康影响的平衡信息来源.
科学领域:
- 公共卫生 公共卫生
- 环境健康 环境健康
- 科学沟通科学沟通
背景情况:
- 环境烟草烟雾 (ETS) 是一个重要的公共卫生问题.
- 科学界依靠已发表的文献来评估ETS对健康的影响.
- 人们担心科学出版物可能存在偏见,特别是那些由行业资助或影响的出版物.
研究的目的:
- 调查有关ETS的研讨会是否与期刊文章相比呈现出更不平衡的数据.
- 确定ETS研讨会的作者是否比期刊文章的作者更有可能与烟草行业有关.
- 将ETS研讨会作者的出版记录和附属关系与ETS科学共识文件作者的出版记录和附属关系进行比较.
主要方法:
- 对297篇关于ETS的研讨会文章进行了内容分析,并对1965年至1993年间发表的关于ETS的100篇期刊文章进行了随机抽样.
- 用计算机搜索文献,并补充了额外的来源被用来识别相关的出版物.
- 分析的关键指标包括同意烟草行业对ETS的立场,对健康影响的评估,资金来源,作者关系和出版记录.
主要成果:
- 与期刊文章相比,研讨会文章更有可能是评论 (41%与10%相比),并且不太可能包含方法部分 (83%与100%相比).
- 研讨会文章更频繁地与烟草行业的立场一致 (46%与20%相比),更少地评估ETS的健康影响 (22%与49%),更有可能由烟草行业相关的个人撰写 (35%与6%相比).
- 与共识文件的作者相比,研讨会的作者在同行评审文章中所占比例较低,烟草行业隶属的可能性更高.
结论:
- 关于环境烟草烟雾的研讨会文章与期刊文章和共识文件有很大的差异.
- 这些差异表明,关于ETS的研讨会可能无法提供对健康影响的平衡观点.
- 这些发现强调了批判性地评估科学文献中的来源和潜在偏见的重要性,特别是关于行业影响的主题.
更多相关视频
06:39Electroencephalographic, Heart Rate, and Galvanic Skin Response Assessment for an Advertising Perception Study: Application to Antismoking Public Service Announcements
Published on: August 28, 2017
06:07Cigarette Smoke Exposure in Mice using a Whole-Body Inhalation System
Published on: October 22, 2020
相关概念视频
Models of Health Promotion and Illness Prevention II
The agent-host-environment model states that disease results from...
Chronic Obstructive Pulmonary Disease
Smoking is a primary risk factor for COPD, with over 80% of patients having a history of it. Patients typically experience progressive dyspnea or labored breathing, frequent coughing, and recurrent pulmonary infections. Many eventually succumb to respiratory failure, characterized by...
Other Pulmonary Disorders
Chronic Obstructive Pulmonary Disease-IV: Assessement and Diagnostic Studies
Medical History
Chronic Obstructive Pulmonary Disease II: Emphysema
Chronic Obstructive Pulmonary Disease III: Chronic Bronchitis Features
