哪些患者群体可以从直升机疏散中受益?

科学领域:

• 紧急医疗 紧急医疗
• 航空医学运输 航空医学运输
• 医疗保健服务研究 医疗服务研究

背景情况:

• 使用空中救护车,特别是直升机,进行紧急医疗疏散是有争议的,因为成本,事故风险和未经证明的好处.
• 随机对照试验对于研究空中疏散是不可行的;因此,采用了专家小组方法.
• 这项研究旨在比较由紧急直升机运输的患者的健康结果与可能由地面救护车运输的患者的健康结果.

研究的目的:

• 通过紧急直升机转移的患者的健康结果的估计.
• 将这些结果与患者使用水面救护车的潜在结果进行比较.
• 评估直升机疏散在农村环境中所带来的额外健康益处.

主要方法:

• 对来自挪威北部农村的370个紧急直升机疏散案例报告进行了回顾性分析.
• 麻醉师对病例进行查,以检查常规和特定数据.
• 利用两个专家小组和经过修改的Delphi技术,就获得的生命年数达成共识,分别为儿科/孕妇病例和成人病例组成小组.

主要成果:

• 该研究包括370名患者 (65%是男性,年龄为0-86岁). 常见的诊断是年轻患者的感染,老年患者的心血管疾病.
• 通过直升机运输,平均节省了69分钟的时间. 然而,283个案例没有显示出对地面运输的额外好处.
• 41名患者 (11%) 被认为从直升机疏散中受益,总共增加了290.6年的寿命,其中大部分收益集中在少数幼儿身上.

结论:

• 紧急直升机服务可以为精心挑选的患者提供大量的健康益处,特别是在农村环境中.
• 然而,对于大多数患者来说,当考虑相关的成本和风险时,直升机疏散带来的健康益处是微不足道的.
• 该研究强调了患者选择的重要性,以最大限度地提高空中救护车服务的有效性.