英格尔指规则,禁运和期刊同行评审 - - 第1部分

科学领域:

• 医学新闻 医学新闻
• 科学出版伦理学 出版伦理学

背景情况:

• 27年前建立的英格尔指法则禁止出版原稿,如果原稿之前在其他地方发布.
• 这一政策已被主要的医学期刊广泛采用,包括新英格兰医学杂志.

研究的目的:

• 检查医学新闻中围绕英格尔指规则的争议.
• 探讨支持和反对英格尔指法则的论点及其对信息流动的影响.
• 在期刊出版政策的背景下讨论同行评审的局限性.

主要方法:

• 对英格尔指规则的历史背景和演变进行分析.
• 对该规则对信息传播影响的批判性观点的审查.
• 审查捍卫规则的论点,重点关注数据准确性和同行评审.
• 讨论同行评审过程的更广泛的审查和限制.

主要成果:

• "英格尔指法则"引发了大量争议,人们对其必要性和影响的看法分歧.
• 批评人士认为,该规则阻碍了科学发现的公开交流.
• 支持者强调同行评审的重要性,以确保信息在公开发布之前的准确性.

结论:

• 英格尔指法则在平衡快速信息传播与数据完整性方面提出了复杂的挑战.
• 正在进行的辩论强调了对期刊政策及其对科学进步的影响进行批判性评估的必要性.
• 同行评审虽然是必不可少的,但它面临着自身的局限性,需要公开讨论和潜在的改进.