相关实验视频
卫生和医学成本效益小组的建议
M C Weinstein1, J E Siegel, M R Gold
1Department of Health Policy and Management, Harvard School of Public Health, Boston, Mass., USA.
JAMA
|October 16, 1996
概括
本研究概述了基于共识的建议,用于进行成本效益分析 (CEA),以指导医疗保健资源分配. 坚持这些标准方法可以提高CEA研究的质量和可比性.
科学领域:
- 卫生经济学 卫生经济学
- 医疗保健服务研究 医疗服务研究
- 决策科学 决策科学 决策科学
背景情况:
- 成本效益分析 (CEA) 对于为医疗保健中的社会资源分配决策提供信息至关重要.
- 需要标准化的方法来确保CEA研究的质量,可比性和实用性.
- 以前的CEA方法缺乏统一的,基于共识的框架.
研究的目的:
- 为进行成本效益分析 (CEA) 制定基于共识的建议.
- 建立一个参考案例分析,用于指导CEA,以告知社会资源分配.
- 详细介绍进行可靠的CEA的具体方法建议.
主要方法:
- 召集了一个具有多学科专业知识的非联邦小组 (CEA,临床医学,伦理学,结果测量).
- 审查了CEA中的理论基础,当前实践和替代方法.
- 通过广泛的讨论制定建议,并征求方法学家和官员的反.
主要成果:
- 方法建议涵盖CEA组件,资源使用测量,健康后果评估,有效性估计,时间偏好/折扣以及不确定性处理.
- 建议以"理性规则"为指导,平衡实践负担与研究重要性.
- 建议采用一套标准化的方法来提高CEA的质量,可比性和实用性.
结论:
- 开发的建议为进行CEA提供了一个全面的框架.
- 遵守这些标准化方法将提高CEA调查结果的可靠性和适用性.
- 参考案例分析作为未来CEA研究的基准,为资源分配提供信息.