纽伦堡法典和纽伦堡审判. 一个重新评估

科学领域:

• 医学伦理 医学伦理
• 人类受试者研究研究
• 生物伦理学生物伦理学

背景情况:

• 纳粹暴行期间医学实验的历史背景.
• 现有的医疗道德规范在保护人类受试者方面的局限性.
• 纽伦堡法典成为伦理研究的基本文件.

研究的目的:

• 分析纽伦堡法典的起源和预期范围.
• 突出"守则"原则的法律基础,特别是自愿同意.
• 澄清"守则"对当代医学研究的适用性.

主要方法:

• 纽伦堡审判判决的历史分析.
• 审查纽伦堡法典的十个原则.
• 与先前存在的医学伦理准则进行比较分析.

主要成果:

• 纽伦堡法典的原则,特别是自愿同意,由于伦理法典的缺陷,植根于法律概念.
• 该守则旨在在人类实验中普遍适用,不仅限于特定的纳粹案例.
• 美国法官希望"守则"能指导医疗机构正在进行的研究.

结论:

• 纽伦堡法典确立了人类实验的关键伦理准则.
• 自愿同意是从法律,而不仅仅是医疗,伦理学中得出的基石原则.
• 守则的持久相关性在于它对所有人类受试者研究的广泛适用性.