机构审查委员会对人类研究结果的批准和出版

科学领域:

• 生物医学研究伦理学
• 出版标准 出版标准

背景情况:

• 对人类受试者研究的道德监督对于科学诚信至关重要.
• 期刊政策规定了手稿提交要求,包括道德考虑.

研究的目的:

• 评估生物医学期刊的作者说明是否要求机构审查委员会 (IRB) 批准涉及人类受试者的研究.
• 为了识别杂志提出的伦理准则的变化.

主要方法:

• 一个描述性分析的伦理指南在102个英语生物医学期刊的"作者指南"部分从1995年简体指数Medicus.
• 对现有道德政策的文献审查.

主要成果:

• 47%的期刊明确要求IRB批准人类受试者研究.
• 24%的人没有提供关于人类研究伦理的信息.
• 期刊如何处理伦理要求存在显著的变化,其中一些参考了诸如赫尔辛基宣言之类的外部指南.

结论:

• 大约一半的受访期刊缺乏明确的指导方针,要求IRB批准人类受试者研究.
• 伦理出版标准的提出和执行在生物医学期刊中高度不一致.
• 这种不一致性给作者带来了挑战,并可能影响发表的研究的伦理严谨性.