Jove
Visualize
联系我们
JoVE
x logofacebook logolinkedin logoyoutube logo
关于 JoVE
概览领导团队博客JoVE 帮助中心
作者
出版流程编辑委员会范围与政策同行评审常见问题投稿
图书馆员
用户评价订阅访问资源图书馆顾问委员会常见问题
研究
JoVE JournalMethods CollectionsJoVE Encyclopedia of Experiments存档
教育
JoVE CoreJoVE BusinessJoVE Science EducationJoVE Lab Manual教师资源中心教师网站
使用条款与条件
隐私政策
政策

相关实验视频

分离类型的心理计算类型

W D Marslen-Wilson1, L K Tyler

  • 1Centre for Speech and Language, Birkbeck College, University of London, UK.

Nature
|June 5, 1997
PubMed
概括

大脑对正规和不规则的过去时动词使用不同的神经系统,挑战心理计算的单机制理论,并支持认知科学的双机制模型.

相关实验视频

相关概念视频

您也可能阅读

相关文章

通过共同作者、期刊和引用图与本文相关的文章。

排序
Same author

Age-related delay in visual and auditory evoked responses is mediated by white- and grey-matter differences.

Nature communications·2017
Same author

Conceptual structure: Towards an integrated neuro-cognitive account.

Language and cognitive processes·2013
Same author

Age-related neural reorganization during spoken word recognition: the interaction of form and meaning.

Journal of cognitive neuroscience·2012
Same author

Rules, representations, and the English past tense.

Trends in cognitive sciences·2011
Same author

Do semantic categories activate distinct cortical regions? Evidence for a distributed neural semantic system.

Cognitive neuropsychology·2010
Same author

Word retrieval failures in old age: the relationship between structure and function.

Journal of cognitive neuroscience·2009

科学领域:

  • 认知神经科学 认知神经科学
  • 语言学的语言学.
  • 计算神经科学是一种神经科学.

背景情况:

  • 大脑中心理计算的性质是有争议的,重点是基于符号规则的系统与分布式神经网络.
  • 英语过去时 (正规与不规则) 作为象征性与亚象征性认知模型的关键测试案例.
  • 单一机制理论提出统一的网络账户,而双重机制理论则假定正规和不规则形式的单独系统.

研究的目的:

  • 为了研究正规和不规则的过去时代动词处理的神经基础.
  • 确定不同的神经系统是否支持这两种语言形式,提供支持或反对双机制理论的证据.

主要方法:

  • 该研究对脑损伤患者进行了检查,以评估处理正规和不规则过去时的形式中的解离.
  • 神经成像或损伤研究很可能被用来将神经结构与语言功能相关联.

主要成果:

  • 发现了解离的证据,表明对特定大脑区域的损伤对正规和不规则过去时的动词的处理有不同的影响.
  • 这表明,不同的神经系统支持这两种类型的语言计算.

结论:

  • 这些发现支持双机制方法,证明了正规和不规则过去时的心理计算中的神经学区别.
  • 这些结果对理解语言,认知和大脑的计算架构有影响.