相关实验视频
在英语和德语出版的随机对照试验中的语言偏差
M Egger1, T Zellweger-Zähner, M Schneider
1Department of Social Medicine, University of Bristol, UK.
Lancet (London, England)
|August 2, 1997
概括
作者更有可能以英语出版显著的随机对照试验 (RCT),而不是德国期刊. 这种英语语言偏见可能会影响系统评论和元分析.
科学领域:
- 医学研究方法学 医学研究方法学
- 出版偏见研究研究 出版偏见研究
- 临床试验报告报告
背景情况:
- 德国语欧洲的随机对照试验 (RCT) 在英语和德语杂志上发表.
- 基于出版语言的统计学显著结果的差异报告的潜力.
研究的目的:
- 评估作者是否更有可能在英语期刊上发表统计学上显著的试验结果,而不是德语期刊.
主要方法:
- 研究对RCT报告 (第一个作者,出版时间) 进行了匹配,其中一个是德语,另一个是英语.
- 使用标准化尺度评估方法质量和报告.
- 分析了对报告之间的显著性水平 (p值) 的不一致性.
主要成果:
- 分析了40对符合条件的RCT报告.
- 与德国文章 (35%) 相比,英语文章 (62%) 报告了显著的主要终点.
- 英语出版与统计学显著结果 (OR=3.75) 有着强烈的关联.
结论:
- 从统计学上显著的结果增加了RCT在英语期刊上发表的可能性.
- 英语语言偏见可能会扭曲系统评论和元分析.
- 跨多种语言进行全面的搜索对于减轻这种偏见至关重要.