相关实验视频
对急性缺血性中风的血栓解压疗法的证据进行系统审查
J M Wardlaw1, C P Warlow, C Counsell
1Department of Clinical Neurosciences, University of Edinburgh, UK. JMW@skull.dcn.ed.ac.uk
Lancet (London, England)
|August 30, 1997
概括
对急性缺血性中风的血栓治疗的系统审查显示,早期死亡和内出血的增加. 然而,它减少了死亡或残疾的综合结果,特别是当在3小时内服用时.
科学领域:
- 神经学 神经学
- 临床试验 临床试验
- 基于证据的医学基于证据的医学.
背景情况:
- 最近在急性缺血性中风中进行的血栓消化疗法试验的结果相互矛盾.
- 美国国家神经疾病和中风研究所对组织等离子体激活剂 (tPA) 的试验表明了明确的益处.
- 需要进行系统审查,以协调试验结果.
研究的目的:
- 进行对所有可用随机化试验的系统审查,以治疗急性缺血性中风的血栓抑制剂治疗.
- 分析有关死亡率,功能结果和内出血的数据.
主要方法:
- 完成的随机试验的系统综述,比较急性缺血性中风中血栓缓解药物治疗与控制.
- 包括具有随机化前CT扫描的试验.
- 对早期死亡,全因死亡,功能性结局和早期症状/致命内出血的数据的分析.
主要成果:
- 分析了12项涉及3435名患者的试验.
- 血栓缓解药物治疗与早期和总死亡的增加有关,但死亡或功能依赖的综合结果显著减少.
- 随着血栓溶解,症状和致命的内出血的大量增加被观察到.
- 在3小时内接受治疗的患者中,死亡或依赖率显著降低,死亡率没有显著增加.
- 在试验中注意到异质性,可能是由于抗血栓药物使用,中风严重程度,治疗时间窗口和药物剂量的变化.
结论:
- 针对急性缺血性中风的血栓治疗需要进一步进行大规模随机试验,因为存在重大风险和不确定的益处.
- 对于有效的血栓溶解治疗的最佳时间窗口仍然不清楚.
- 没有客观证据表明组织等离子素激活剂 (tPA) 比链球酶更安全;明显的差异可能是由于试验设计和基线变量.