相关实验视频
随机对照评估非指导性心理治疗与常规的全科医生护理
1University Department of Psychiatry, Royal Free Hospital School of Medicine, London, UK.
Lancet (London, England)
|December 24, 1997
概括
一般医生的护理和简短的心理治疗对情绪困难具有相似的有效性. 然而,与全科医生相比,有情绪问题的患者对辅导员提供的简短心理治疗表示更高的满意度.
科学领域:
- 心理健康研究 心理健康研究
- 心理治疗的有效性心理治疗的有效性
- 初级保健心理学 一级保健心理学
背景情况:
- 心理治疗和全科医生 (GP) 对情绪困难的照顾的比较.
- 评估患者对不同治疗提供者的满意度.
研究的目的:
- 为了比较基于全科医院的心理治疗师与全科医生在治疗情绪困难方面的有效性和患者满意度.
- 为了评估简短的,非指导性心理治疗与常规GP护理的结果.
主要方法:
- 一项前性,随机化,受控试验,涉及136名患有情绪困难,主要是抑郁症的患者.
- 干预:简短的,非指导性的罗杰尔式心理治疗 (12周内1-12次) 与常规的全科医院护理相比.
- 结果措施:抑郁,焦虑,精神障碍症状,社会调整和患者满意度在基线,3个月和9个月评估.
主要成果:
- 随着时间的推移,所有患者都观察到显著的改善,短期心理治疗和常规GP护理之间的有效性没有显著差异.
- 接受简短心理治疗的患者在3个月和9个月后的满意度得分明显高于全科医生治疗的患者.
- 满意度分数:50.9对比3个月的44.4和9个月的45.6对比37.1对于心理治疗和GP护理,分别.
结论:
- 常规的全科医生护理与简短的心理治疗一样有效,对于通常被指向以实践为基础的心理治疗师的患者.
- 患有情感困难的患者表示,他们更喜欢由辅导员提供的简短心理治疗,而不是一般医生的护理.