多肌痛风湿性活动评分 (PMR-AS) 的测量属性:可靠性,测量误差和区分有效性.
Noortje E S E P Kooijman1,2, David F Ten Cate1, Pauline M E T Bovens1
1Department of Rheumatology, Sint Maartenskliniek, Nijmegen, the Netherlands.
Rheumatology (Oxford, England)
|February 15, 2026
概括
综合性肌痛性风湿性活动评分 (PMR-AS) 显示了评级者之间的卓越可靠性和在评估综合性肌痛性风湿性 (PMR) 疾病活动时的良好的区分有效性. 然而,它的测量误差可能会影响对个体患者得分的轻微变化的解释.
科学领域:
- 类风湿病学 类风湿病学
- 临床测量 临床测量
- 疾病活动评估 疾病活动评估
背景情况:
- 多发性肌痛性风湿性活动评分 (PMR-AS) 是测量多发性肌痛性风湿性 (PMR) 疾病活动的验证工具.
- 之前的研究还没有充分评估PMR-AS的可靠性,测量误差和区分有效性.
研究的目的:
- 评估PMR-AS的测试间可靠性,测试重试可靠性,测量误差和区分有效性.
- 确定PMR-AS在常规护理和多发性肌痛风湿性病的临床试验中的临床实用性.
主要方法:
- 在124名PMR患者的横截面队列研究中,测试者之间的可靠性和测量误差.
- 分析了38名PMR患者在随机试验中的测试可靠性和测量误差的数据.
- 统计分析包括类内相关系数 (ICC),标准测量误差 (SEM),最小可检测变化 (SDC) 和ROC分析.
主要成果:
- 在PMR-AS.中观察到卓越的评价者间可靠性 (ICC 0.93) 和良好的区分有效性 (AUC 0.93).
- 测试-重新测试可靠性中度 (ICC 0.66),具有显著的测量误差 (间评分SDC 6.83;测试-重新测试SDC 5.75).
- 疾病活动类别 (PMR-AS <10对≥10) 之间的一致性很大 (科恩的卡帕为0.69).
结论:
- PMR-AS表现出强大的评级者间可靠性和区分有效性,支持其用于分类多肌痛性风湿性疾病活动.
- 鉴定到的测量误差表明,当解释个体患者随着时间的推移得分的小变化时,需要谨慎.
- 建议进行进一步的验证,以完善PMR-AS在多发性肌痛风湿症管理中的临床应用.
更多相关视频
08:40Isokinetic Robotic Device to Improve Test-Retest and Inter-Rater Reliability for Stretch Reflex Measurements in Stroke Patients with Spasticity
Published on: June 12, 2019
7.9K
10:58Multimedia Battery for Assessment of Cognitive and Basic Skills in Mathematics BM-PROMA
Published on: August 28, 2021
5.0K
