由Ganzflicker和Ganzfeld引起的视觉幻觉在频率,复杂性和内容上有所不同
Oris Shenyan1,2, Matteo Lisi3, John A Greenwood4
1Experimental Psychology, Division of Psychology and Language Sciences, University College London, London, UK. oris.shenyan.15@ucl.ac.uk.
Scientific reports
|January 29, 2024
概括
使用Ganzflicker和Ganzfeld技术研究了简单或复杂的视觉幻觉. 简单的幻觉总体上更频繁,而Ganzflicker引发了更简单的幻觉,暗示了共享的低级机制.
科学领域:
- 神经科学是一个神经科学.
- 心理学 心理学 心理学
- 视觉感知 视觉感知 视觉感知
背景情况:
- 视觉幻觉的范围从简单到复杂.
- 它们发生在病态和非病态状态.
- 诸如Ganzflicker和Ganzfeld这样的实验方法可以诱导幻觉.
研究的目的:
- 调查自下而上的和自上而下的过程在视觉幻觉复杂性中的作用.
- 评估Ganzflicker和Ganzfeld技术之间共同的潜在机制.
- 区分视觉刺激与剥夺对幻觉类型的影响.
主要方法:
- 使用Ganzflicker (高频闪) 和Ganzfeld (感知剥夺) 来诱导视觉幻觉.
- 测量幻觉的频率和复杂性,使用按,绘图,采访和问卷.
- 两种实验条件之间的幻觉特征的比较.
主要成果:
- 在这两种情况下,简单的幻觉比复杂的幻觉更常见.
- 甘斯闪器引起的幻觉比甘斯菲尔德更简单.
- 复杂的幻觉在所有条件中都是同等的,但由于简单的幻觉较少,在甘兹菲尔德更有可能发生.
- 甘斯弗利克和甘斯菲尔德之间幻觉频率和持续时间的相关性表明共享的机制.
结论:
- 在这两种方法中,一个共同的低级机制,可能是视觉皮层刺激性,是常见的简单幻觉的基础.
- 在Ganzflicker中增加了自下而上的输入,可能会放大简单的幻觉.
- 复杂的幻觉可能涉及自上而下的过程,视觉刺激水平的影响较小.
更多相关视频
07:45Assessing Binocular Central Visual Field and Binocular Eye Movements in a Dichoptic Viewing Condition
Published on: July 21, 2020
4.5K
05:36Central and Divided Visual Field Presentation of Emotional Images to Measure Hemispheric Differences in Motivated Attention
Published on: November 16, 2017
7.5K
