对基于证据的干预措施进行系统审查,以减少暴饮暴饮
José-Antonio Giménez-Costa1, Beatriz Martín-Del-Río2, Consolación Gómez-Íñiguez3
1Department of Basic Psychology, Faculty of Psychology, University of Valencia, 46010 Valencia, Spain.
这次审查发现,虽然许多干预措施旨在减少暴饮暴饮 (BD),但面对面和多式联络方法比数字方法更有效. 使用动机和认知行为策略的结构化计划显示了降低BD频率的最佳结果.
科学领域:
- 公共卫生 公共卫生
- 行为科学 行为科学
- 心理学 心理学 心理学
背景情况:
- 过度饮酒 (BD) 是青少年和年轻成年人中普遍存在的饮酒模式.
- BD具有显著的身体,心理和社会后果.
- 关于减少BD干预措施有效性的证据有限.
研究的目的:
- 系统地审查随机对照试验 (RCT),评估减少暴饮暴饮的干预措施.
- 评估这些干预措施对BD频率,强度和相关结果的影响.
- 确定最有效的干预策略来减少BD.
主要方法:
- 按照PRISMA 2020指南进行系统审查.
- 综合搜索多学科和专业数据库.
- 包括21个针对不同人群的BD的RCT (N=14,754).
- 使用RoB 2进行偏差风险评估.
主要成果:
- 干预措施在设计,格式和理论基础上有很大差异.
- 面对面的小组和多式联络干预比简短的个人数字干预更有效.
- 在结构化计划中的动机和认知行为方法与长时间的随访是最有效的.
- 十一项研究报告了BD频率/流行率的显著降低;处理的强度较少.
- 在心理社会变量中观察到的改善,但不是身体健康或其他物质使用.
结论:
- 使用动机和认知行为策略的结构化,面对面的干预措施显示出减少暴饮频率的希望.
- 目前的证据受到中等偏差风险和缺乏长期影响数据的限制.
- 需要进一步的强大,比较和纵向研究来确认BD干预措施的有效性.
更多相关视频
08:45Modeling Alcohol Consumption in Rodents Using Two-Bottle Choice Home Cage Drinking and Microstructural Analysis
Published on: November 8, 2024
08:05A Prediction Error-driven Retrieval Procedure for Destabilizing and Rewriting Maladaptive Reward Memories in Hazardous Drinkers
Published on: January 5, 2018
相关概念视频
Binge Eating Disorders
Community Based Intervention
Foundations of Community Mental Health Programs
Central to the success of community-based interventions is the...
Stress Prevention and Stress Management Techniques IV
Nursing Interventions II: Selecting and Classifying the Nursing Interventions
CNS Depressants: Alcohol and Nicotine
Substance Use Disorders Affecting Sleep
Understanding the concepts of physical dependence,...
