Video Experimental Relacionado
Updated: Sep 10, 2025

Assessing Early Stage Open-Angle Glaucoma in Patients by Isolated-Check Visual Evoked Potential
Published on: May 25, 2020
Sobre la viabilidad de acelerar los ensayos clínicos de glaucoma utilizando perimetría portátil
Jeremy C K Tan1, Giovanni Montesano2, Jonathan Crowston3
1Department of Optometry and Visual Sciences, School of Health & Medical Sciences, City St George's, University of London, London, England, EC1V 0HB; Save Sight Institute, University of Sydney, Camperdown, NSW, Australia; Prince of Wales hospital eye clinic, High Street, Level 4, The Prince of Wales Hospital, High Street Building, Randwick, NSW, 2031, Australia.
Las pruebas de campo visual en el hogar pueden detectar la progresión del glaucoma más rápido que los métodos estándar, incluso con dispositivos menos confiables. El aumento de la frecuencia de las pruebas con perimetría portátil puede reducir el tamaño de las muestras de los ensayos clínicos.
Área de la Ciencia:
- Oftalmología
- Ensayos clínicos
- Dispositivos médicos
Sus antecedentes:
- La progresión del glaucoma generalmente se monitorea mediante pruebas de campo visual (VF) en la clínica.
- El perímetro portátil basado en el hogar ofrece el potencial para un monitoreo más frecuente.
- La evaluación de la utilidad de la perimetría doméstica para detectar la progresión del glaucoma es crucial para el diseño del ensayo clínico.
Objetivo del estudio:
- Modelar la eficacia de las evaluaciones frecuentes (semanales, mensuales) del campo visual en el hogar para detectar la progresión del glaucoma en un entorno de ensayo clínico.
- Para comparar el rendimiento de la perimetría portátil con los dispositivos estándar en la clínica para la detección de la progresión del glaucoma.
- Evaluar el impacto de la perimetría del hogar en los requisitos de tamaño de la muestra del ensayo clínico.
Principales métodos:
- Un estudio transversal con simulaciones en el que participaron 40 pacientes (78 ojos) con diferentes niveles de glaucoma.
- Los participantes se sometieron a pruebas de campo visual portátiles (Eyecatcher v3.0; EC3) y de referencia (HFA SITA-Fast).
- Se utilizó el modelado mixto lineal para predecir la proporción de progresores detectados con diferentes frecuencias de prueba y niveles de variabilidad.
Principales resultados:
- El perímetro portátil (EC3) mostró una fiabilidad menor (CoRMD95% = 6,37 dB) en comparación con el dispositivo de referencia (HFA; 4,25 dB).
- Las simulaciones indicaron que las pruebas mensuales de EC3 podían detectar una mayor proporción de progresores que las pruebas trimestrales de HFA.
- Las pruebas caseras frecuentes (mensuales/quincenales) podrían disminuir el tamaño de las muestras requeridas en ensayos clínicos en un 24,3%/36,3% para detectar una reducción del 20% en la progresión.
Conclusiones:
- Las evaluaciones de campo visual en el hogar, a pesar de la menor fiabilidad del dispositivo, permiten una detección más rápida y mayor de la progresión del glaucoma a través de una mayor frecuencia de pruebas.
- El uso de la perimetría domiciliaria en ensayos clínicos puede reducir significativamente el número de participantes necesarios.
- Se justifican consideraciones adicionales con respecto a la duración, el acceso y la rentabilidad del monitoreo del glaucoma en el hogar.
Videos de Conceptos Relacionados
Open Angle Glaucoma: Treatment
Drugs such as carbonic anhydrase inhibitors, α2- and...
Glaucoma: Overview
Angle Closure Glaucoma: Treatment

